Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
06 feb
Schippers heeft al nieuwe zorg-ideeën klaar
Op het Binnenhof rezen donderdagavond meteen vragen over de nieuwe zorg-ideeën van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft.
Op het Binnenhof rezen donderdagavond meteen vragen over de nieuwe zorg-ideeën van minister Edith Schippers (Volksgezondheid). Er komt een korting op het eigen risico voor mensen die naar een zorgaanbieder gaan waar hun verzekeraar een contract mee heeft.
ANH JANSEN
13-02-2015
15:28
http://www.pw.nl/nieuws/nieuwsberichten/2015/zorgplan-schippers
“Haar ambities lijken aan te sluiten bij de speerpunten van de KNMP”, aldus Klein Nulent.
En bedenk dat de KNMP (en NapCo plus ASKA) de NZa hebben verzocht om een wijziging van sterkte niet langer aan te merken als een ETG regel. Slechts 5% van de ETG regels zou betrekking hebben op sterktewisselingen en de daling in inkomsten zouden de apotheken best kunnen dragen.
Kosten in de zorg moeten omlaag en de KNMP werkt daar graag aan mee.
In het vooroverleg geeft de KNMP de toekomst weg.
“Haar ambities lijken aan te sluiten bij de speerpunten van de KNMP”, aldus Klein Nulent.
En bedenk dat de KNMP (en NapCo plus ASKA) de NZa hebben verzocht om een wijziging van sterkte niet langer aan te merken als een ETG regel. Slechts 5% van de ETG regels zou betrekking hebben op sterktewisselingen en de daling in inkomsten zouden de apotheken best kunnen dragen.
Kosten in de zorg moeten omlaag en de KNMP werkt daar graag aan mee.
In het vooroverleg geeft de KNMP de toekomst weg.
schuiringa
11-02-2015
20:16
Procederen tot Europa.
Staatsterreur hoeven wij niet te accepteren.
Staatsterreur hoeven wij niet te accepteren.
Meijer Apeldoorn
11-02-2015
09:36
Ook daarin is al voorzien.
In het nieuwe plan is opgenomen dat grote zorgfusies worden verboden.
In het monopolie spel van VWS en ZN kun je natuurlijk geen sterke tegenkrachten gebruiken.
Een ZN- er met een marktaandeel van 60 tot 90%? Geen probleem.
Zorgverleners met lokaal een groot marktaandeel? Bijzonder ongewenst aldus VWS.
Voor wie is VWS eigenlijk aan het werk?
In de ogen van onze overheid zijn zorgverleners allemaal oplichters en zakkenvullers, die vooral veel willen verdienen aan de zorg. Wat wordt de volgende stap? Berufsverbot?
In het nieuwe plan is opgenomen dat grote zorgfusies worden verboden.
In het monopolie spel van VWS en ZN kun je natuurlijk geen sterke tegenkrachten gebruiken.
Een ZN- er met een marktaandeel van 60 tot 90%? Geen probleem.
Zorgverleners met lokaal een groot marktaandeel? Bijzonder ongewenst aldus VWS.
Voor wie is VWS eigenlijk aan het werk?
In de ogen van onze overheid zijn zorgverleners allemaal oplichters en zakkenvullers, die vooral veel willen verdienen aan de zorg. Wat wordt de volgende stap? Berufsverbot?
schuiringa
07-02-2015
12:32
Alleen kontant betalen door de patient kan ons redden. Samen met maatschappen vormen per stad en/of regio .
De patient mag dan ruzie maken met de verzekeraar. Wij hebben ons geld binnen en kunnen niet meer gewurgd worden door deze verzekeraar.
De patient mag dan ruzie maken met de verzekeraar. Wij hebben ons geld binnen en kunnen niet meer gewurgd worden door deze verzekeraar.
ANH JANSEN
07-02-2015
10:27
De Minister wil ook overgaan op zinvolle zorg en honorering op basis van uitkomsten. Harde uitkomsten.
Gaat zij dan ook de betaling van de huidige griepvaccins terugdraaien? En in de toekomst? Wie is verantwoordelijk voor dit debacle?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23654090/__Griepprik_werkt_nauwelijks__.html
En überhaupt staat de hele griepvaccinatie ter discussie; slechts voor kleine groep mensen zou het zinvol zijn.
Wat levert schrappen op?
Gaat zij dan ook de betaling van de huidige griepvaccins terugdraaien? En in de toekomst? Wie is verantwoordelijk voor dit debacle?
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23654090/__Griepprik_werkt_nauwelijks__.html
En überhaupt staat de hele griepvaccinatie ter discussie; slechts voor kleine groep mensen zou het zinvol zijn.
Wat levert schrappen op?
Meijer Apeldoorn
07-02-2015
09:44
Follow the money! Dit plan is de vervanger van het andere plan dat 1 miljard zou moeten opbrengen.
In alle discussies wordt met een grote boog om het feit dat het hier een bezuinigingsoperatie gaat, heengelopen. Een miljard bezuinigen op de inkomsten van zorgverleners en toch betere kwaliteit?
In alle discussies wordt met een grote boog om het feit dat het hier een bezuinigingsoperatie gaat, heengelopen. Een miljard bezuinigen op de inkomsten van zorgverleners en toch betere kwaliteit?
Meijer Apeldoorn
06-02-2015
20:58
Er komen nieuwe contracten.
Volledig blanco, wel tekenen bij het kruisje.
De voorwaarden vullen wij achteraf wel in, aldus ZN, met toestemming van Schippers.
Het begrip wurgcontract krijgt een nieuwe dimensie.
In elk ander land zou meteen de term corruptie vallen.
Wat krijgen Schippers cs hiervoor terug?
Goed voorbeeld doet goed volgen: alle ambtenaarsalarissen, incl uiteraard die van de minister verlagen met 25%. Levert geld op en automatisch betere kwaliteit.
Het wordt tijd een minimum IQ in te voeren voor beleidsbepalers.
Volledig blanco, wel tekenen bij het kruisje.
De voorwaarden vullen wij achteraf wel in, aldus ZN, met toestemming van Schippers.
Het begrip wurgcontract krijgt een nieuwe dimensie.
In elk ander land zou meteen de term corruptie vallen.
Wat krijgen Schippers cs hiervoor terug?
Goed voorbeeld doet goed volgen: alle ambtenaarsalarissen, incl uiteraard die van de minister verlagen met 25%. Levert geld op en automatisch betere kwaliteit.
Het wordt tijd een minimum IQ in te voeren voor beleidsbepalers.
ANH JANSEN
06-02-2015
17:01
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/documenten-en-publicaties/brieven/2015/02/06/budgettaire-gevolgen-maatregelen-verbeteren-kwaliteit-zorg.html
Bijdrage preferentie beleid geneesmiddelen en kunst&hulpmiddelen; 2016 800miljoen, 2017 1 miljard miljoen tov nulraming. Voor 2015 is 600 miljoen ingeboekt. Minder uitgaven dan de oorspronkelijke raming.
Die 1 miljard gaat de Minister dus wel halen. Bedenk wel dat financiële druk op onze sector voor 2016 200miljoen is en in 2017 400 miljoen. Minder!
Luchtballontjes zijn dit niet meer. Maar gelukkig voor de burger gaat de kwaliteit enorm omhoog.
Bijdrage preferentie beleid geneesmiddelen en kunst&hulpmiddelen; 2016 800miljoen, 2017 1 miljard miljoen tov nulraming. Voor 2015 is 600 miljoen ingeboekt. Minder uitgaven dan de oorspronkelijke raming.
Die 1 miljard gaat de Minister dus wel halen. Bedenk wel dat financiële druk op onze sector voor 2016 200miljoen is en in 2017 400 miljoen. Minder!
Luchtballontjes zijn dit niet meer. Maar gelukkig voor de burger gaat de kwaliteit enorm omhoog.
ANH JANSEN
06-02-2015
16:43
Om deze perverse prikkel uit te schakelen wil ik de toepassing van het mbi gerichter inzetten op niet-gecontracteerde zorg. Zo wordt een prikkel ingebouwd om contractering te bevorderen, waardoor betere afspraken over kosten en kwaliteit kunnen worden gemaakt, in het belang van patiënt en premiebetaler.
--Tekenen bij het kruisje wordt zo wettelijk verplicht.
Gereguleerde marktwerking krijgt een nieuwe dimensie.
Niet vergeten; de aangeboden contracten zijn altijd redelijk en billijk en hoe lager de prijs de hoger de kwaliteit!
--Tekenen bij het kruisje wordt zo wettelijk verplicht.
Gereguleerde marktwerking krijgt een nieuwe dimensie.
Niet vergeten; de aangeboden contracten zijn altijd redelijk en billijk en hoe lager de prijs de hoger de kwaliteit!
ANH JANSEN
06-02-2015
16:25
Het kabinet zal met de partijen van de hoofdlijnakkoorden in overleg treden over de uitwerking van de maatregelen. Met deze en andere maatregelen verbetert het kabinet de kwaliteit en de prestaties van het zorgstelsel en pakt het kabinet onbedoelde effecten – zoals risicoselectie, onnodige volumegroei, fusiedrift en onnodige zorgmijding – aan.
Voor een stelsel waarin kwaliteit leidend is. Voor zorgaanbieders, voor verzekeraars, maar bovenal: voor de patiënt.
-Niet vergeten; hoe lager de prijs, hoe hoger de kwaliteit.
Voor een stelsel waarin kwaliteit leidend is. Voor zorgaanbieders, voor verzekeraars, maar bovenal: voor de patiënt.
-Niet vergeten; hoe lager de prijs, hoe hoger de kwaliteit.
ANH JANSEN
06-02-2015
16:00
Om deze perverse prikkel uit te schakelen wil ik de toepassing van het mbi gerichter inzetten op niet-gecontracteerde zorg. Zo wordt een prikkel ingebouwd om contractering te bevorderen, waardoor betere afspraken over kosten en kwaliteit kunnen worden gemaakt, in het belang van patiënt en premiebetaler.
--2015 wordt eenmalig jaar van de transparantie. Per 2016 weer terug naar systematiek van geheime onderhandse contracten waarvan de verzekerden geen weet hebben.
Positie van de verzekerden? Zelf deze brief lezen en trek de Bavaria alvast maar open.
--2015 wordt eenmalig jaar van de transparantie. Per 2016 weer terug naar systematiek van geheime onderhandse contracten waarvan de verzekerden geen weet hebben.
Positie van de verzekerden? Zelf deze brief lezen en trek de Bavaria alvast maar open.
ANH JANSEN
06-02-2015
15:57
http://www.rijksoverheid.nl/ministeries/vws/documenten-en-publicaties/kamerstukken/2015/02/06/kamerbrief-over-verbeteren-kwaliteit-en-betaalbaarheid-zorg.html
Een verzekeraar heeft feitelijk de taak om namens zijn verzekerde patiënten meer kwaliteit, meer service en meer zorg te vragen voor minder geld. Als het verschil tussen de vergoeding voor de geleverde zorg zonder en met contract met de verzekeraar onvoldoende is, wordt het aantrekkelijk voor de aanbieder om geen contract te sluiten.
Om deze perverse prikkel uit te schakelen wil ik de toepassing van het mbi gerichter inzetten op niet-gecontracteerde zorg. Zo wordt een prikkel ingebouwd om contractering te bevorderen.
Een verzekeraar heeft feitelijk de taak om namens zijn verzekerde patiënten meer kwaliteit, meer service en meer zorg te vragen voor minder geld. Als het verschil tussen de vergoeding voor de geleverde zorg zonder en met contract met de verzekeraar onvoldoende is, wordt het aantrekkelijk voor de aanbieder om geen contract te sluiten.
Om deze perverse prikkel uit te schakelen wil ik de toepassing van het mbi gerichter inzetten op niet-gecontracteerde zorg. Zo wordt een prikkel ingebouwd om contractering te bevorderen.
entrepeneur
06-02-2015
15:01
Is inderdaad schaakmat voor de zorgaanbieder.
Zou het deze keer ook voor de huisarts gaan gelden?
Zou het deze keer ook voor de huisarts gaan gelden?
henricop
06-02-2015
09:42
Het venijn van het idee zit in de staart!
Je kunt als patient om financiele redenen alleen nAr een gecontracteeerde zorgaanbieder toe, anders kost het je geld dat je niet hebt.
Dat geeft een idiote verdere verschuiving van de macht naar de zorgverzekeraars.
Dus tekenen bij het kruisje of geen omzet meer. Dat wordt de keus. Dictatuur in de zorg wordt nog manifester.
Leuk ideetje van de Minister voor Brocacef, die net veel te veel betaalt voor Mediq!
Kunnen ze er nog onderuit?
Je kunt als patient om financiele redenen alleen nAr een gecontracteeerde zorgaanbieder toe, anders kost het je geld dat je niet hebt.
Dat geeft een idiote verdere verschuiving van de macht naar de zorgverzekeraars.
Dus tekenen bij het kruisje of geen omzet meer. Dat wordt de keus. Dictatuur in de zorg wordt nog manifester.
Leuk ideetje van de Minister voor Brocacef, die net veel te veel betaalt voor Mediq!
Kunnen ze er nog onderuit?
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.