Ons laatste Nieuws
Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl
08 nov
NZa houdt vast aan ‘knip’ eerste uitgifte
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft het bezwaar afgewezen dat enkele apothekersorganisaties hadden ingediend tegen de invoering van de aparte farmaceutische zorgprestatie eerste uitgifte per 1 januari 2014. De NZa voerde de nieuwe prestatie tot grote verrassing van de sector enkele maanden geleden onverwacht in. (PW)
De Nederlandse Zorgautoriteit (NZa) heeft het bezwaar afgewezen dat enkele apothekersorganisaties hadden ingediend tegen de invoering van de aparte farmaceutische zorgprestatie eerste uitgifte per 1 januari 2014. De NZa voerde de nieuwe prestatie tot grote verrassing van de sector enkele maanden geleden onverwacht in. (PW)
In de tijd van Dick Tromp als vz van de KNMP heb ik afscheid genomen van de club met juist deze argumenten.
Scheiding tussen zorg en onderemerschap, ook in het bestuursmodel.
Was toen ook al niet nodig? Voor mij was toen het volstrekte gebrek aan visie aanleiding om geen deel meer uit te maken van de club. Democratisch gezien moet je achter tenminste 51. % van de besluiten kunnen staan.
Als dat niet meer het geval is, is er maar een optie: wegwezen, ook al was dat in die tijd een kostbare beslissing. Maar ja principes kosten nu eenmaal geld.
Is Tinke nog wel de juiste man op de juiste plaats ?
Tinke deed het goed toen VWS nog de lakens uitdeelde. Tot 2008 alles goed.
VWS gaf daarna de totale macht aan de verzekeraars. Volgens Oomen gaan de kleine apotheken er aan. ( FD van 12-11-13).
Tinke kan de slag van meegeven met VWS en alles komt goed, naar de harde onderhandelingen niet aan.
Als Voorzitter van het HB zou ik Tinke bedanken voor de goede diensten.
Ter vervanging nam ik een Oud ondernemer ( bv Biesheuvel van ONL ) aan met als tweede man een vakbondstopman.
De ondernemer voor het harde onderhandelen.
De vakbondsman voor het organiseren van stakingen.
Wanneer de burger ellende voelt gaat er pas iets veranderen.
De Wiskunde meisjes van de Volkskrant leggen het nog eens uit, wat Bart Smals heeft gemist.
SFK levert overigens hand en span diensten aan Achmea e.a. verzekeraars om de indicatoren te verzinnen en door te rekenen. Leon Tinke kon dan ook enige jaren terug in het PW melden dat de KNMP niet langer financieel afhankelijk was van de extramurale apothekers en dat ze dat wel zouden gaan merken.
Herregistratie puntenlijst bijhouden is nu nog gratis. Gaat via KNMP. Monopolie positie en monopolisten weten wat dat betekent en je moet een VVD'er zijn om zo'n buitenkans niet laten lopen. Kassa!
KNMP mogen hem op gepaste wijze bedanken. Ook namens de VVD. Waarom niet-leden Bart Smals niet even mogen uitzwaaien is niet duidelijk; zij hebben toch evenveel geleden onder het bewind van Bart Smals?
Leden-uitnodiging voor Afscheidsreceptie Bart Smals
Op woensdag 18 december 2013 neemt de KNMP officieel afscheid van Bart Smals. U bent van harte uitgenodigd voor de afscheidsreceptie. Bart Smals zette zich de afgelopen 6 jaar in om de unieke en maatschappelijke rol van de apotheker over het voetlicht te brengen. Hij kijkt graag met u terug op deze veelbewogen jaren.
Bart Smals
Aanwezigheid
U kunt uw aanwezigheid doorgeven via het aanmeldformulier »
Locatie
Museum Het Prinsenhof | Sint Agathaplein 1 | 2611 HR Delft
Datum
Woensdag 18 december 2013
Tijd
Afscheidsreceptie: 17.15 – 20.00 uur
Wij zien u (uitsluitend KNMP-leden) graag tijdens de afscheidsreceptie van Bart Smals!
Publicatiedatum: 07 november 2013
--Locatie is humor van de KNMP: iedereen kan direct worden bijgezet in het Museum of alvast een plekje opzoeken; 2015 wordt nog erger dan 2014. Overheveling gaat dan versneld verder. Alles boven de 100 euro per ex wmg regel is dan uit de extramurale apotheek verwijderd. En bij de poli-apotheken blijven ook de restjes hangen.
6 jaar 'strijd' voor KNMP en VVD. Wie is de winnaar?
Simons heeft destijds beslist dat er 1 tarief moest komen.
Een kleine kortingscorrectie was hierin verdisconteerd.
Nadat de kortingen hoog waren opgelopen is hier de claw-back als antwoord op gekomen. Na allerlei onderzoeken zijn de tarieven vervolgens aangepast aan vermeende kortingen, claw-back, inkomsten b-wtg en hulpmiddelen.
Vervolgens heeft de NZa de tarieven(op verzoek) gesplitst.Geteld werden eerste uitgiftes , vervolguitgiftes,
( bijzondere)bereiding( inclusief doorgeleverde bereidingen), weekafleveringen en anw-uitgiftes. Vervolgens zijn deze gewogen en is er per item een tarief gehangen welke gezamelijk evenveel was als het oorspronkelijke ene tarief. Dit zijn dus nog steeds gewone distributietarieven.
Nadat, wederom op verzoek, de tarieven min of meer zijn vrijgegeven hebben we een vrije val meegemaakt van de tarieven hulmiddelen, b-wtg en zijn de doorgeleverde bereidingen uit het bereidingstarief gehaald.
Ondertussen zijn er allerlei kwaliteits-eisen(??) bijgekomen zonder extra vergoeding. 1 daarvan is de 1e uitgifte en moet nu apart worden geadministreerd en worden onderbouwd om te mogen declareren.
Misschien zie ik iets over het hoofd maar we hebben het nog steeds over dezelfde distributievergoeding van Simons.
Cynicus
Indien ze het zo belangrijk vinden dat patienten goed begeleid worden dan zouden ze de Tweede Uitgifte ook eens moeten gaan vergoeden!!!
Belachelijk dat we dit al een paar jaar doen en er niks voor krijgen!
Dat wil Tinke niet horen.
Dus nu een folder maken en snel! Misschien maar samen met ZN?
Nu betaalt patient all in straks gesplitst.
KNMP bureau kan eindelijk eens iets goeds doen door daar een tekstje voor te maken ipv die idiote folder van enkele weken geleden.
Dus: uw nota ziet er anders uit maar de zorg is zoals u die altijd al van ons kreeg!
Alleen probleempje voor de prutsers die de EU niet leverden maar ala daar wil RvdM toch al vanaf.
Voor die club kan de folder zijn " Nieuwe zorg voor enkele euri's"
Patiënt weigert EU prestatie af te rekenen om wat voor reden dan ook, wat doe je dan?
1) voor eigen rekening en risico nemen?
2) doosje niet afleveren, omdat patiënt EU tarief weigert te betalen?
3) Recept teruggeven en patiënt doorverwijzen?
4) Recept in behandeling nemen onder voorwaarde als EU dat patiënt EU tarief betaald?
NB: Bij mijn weten is er ooit een apotheker veroordeeld door tuchtcommisie, omdat hij/zij een salbutamol inhalator aan een zeer benauwde patiënt had geweigerd, omdat hij/zij wist dat patiënt toch niet zou betalen.
Het van te voren weten dat er niet betaald zou worden, was géén argument de terhandstelling te weigeren.
Een EU uitgifte opslag kan door de patiënt niet worden geweigerd.: daar ben ik het mee eens!
De frauderende apotheekwinkels en lege apotheken zijn er niet een aantal dus niets doen is ook geen optie. Dit heeft met principes te maken. Voor alleen doosje schuiven EU declareren is dat geen fraude? Dus deze laatste apotheekwinkels op deze wijze tikken is toe te juichen.
Als dat wel zo is: gaat u dan bij een EU alle signalen negeren en de EU beperken tot een vi foldertje en een baliegesprekje?
Het aanzetten van de patient/klant tot het weigeren van een EU, met als doel dat de zorgverzekeraar minder geld uit hoeft te geven, is in feite een verkapte poging tot moord op een aantal mensen.
Dat toejuichen omdat een aantal apotheken/apothekers niet conform de norm werken, gaat wel erg ver.
Op naar het Plein voor de Auto da fe. Marc van Gelder heeft het vuur al een tijd geleden aangestoken. Spring er maar in.
Natuurlijk is het heel normaal als vertegenwoordiger van een beroepsvereniging te pleiten voor het honoreren op basis van de slechts presterende professionals. Dat stimuleert om het beter te doen. Toch?
We zien de beleidsregel NZa en de bijbehorende prestatie voor het opnemen van de telefoon, het beantwoorden van iedere vraag, het opzoeken van ieder antwoord, het bellen naar patient, arts, tehuis, verzorger, thuiszorg, groothandel, het inklokken van waarneemreceptuur, medicatie overdracht, faxen,emailen e.d. meer. Allemaal gespecificieerd.
Werken volgens de regels. Geen regel, geen geld, geen werk.
Gaat niet werken, maar daar moeten KNMP,KNMP leden en ZN/ZN-leden en VWS ambtenaren nog achter komen.
Al flagelerend een auto da fe: dat kan alleen bij de KNMP.
De gemiddelde leeftijd van de vrouw is 85 jaar en de man 80 jaar.
Dit hebben we bereikt met een beperkt aantal regels en wetten.
Specialite fabrikanten moeten aantonen bij een nieuw geneesmiddel dat ;
het werkt
minder bijwerkingen heeft
mensenlevens redt
kostenbewust is
gebruiksvriendelijk
etc
Wordt het niet tijd dat we dezelfde eisen gaan stellen aan regels ?
Er mogen alleen regels komen,die de levens van de burger verlengen tegen acceptabele kosten.
Indien de Overheid c.s. dit niet kunnen aantonen van TEVOREN mogen de regels niet worden ingevoerd.
Schop de Staat en de NZA uit de markt. Ga via Europa procederen om de anomalie te bestrijden.
Als keuze'knip' voor de 'afnemer' vraagt het om alle verzet van farmaceutische zorgverleners.
Een (echte) EU zonder eerste terhandstellingsgesprek kan zorgkwalitatief in het geheel niet en dat zouden zorgverzekeraars ook niet moeten willen gezien hun zorgplicht.
Blijf op de hoogte
Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.