Ons laatste Nieuws


Bekijk alle nieuwsberichten op farmaactueel.nl 


18 nov

Farmaceuten beteren hun leven – een beetje

De twintig grootste farmaceutische bedrijven hebben de afgelopen twee jaar meer moeite gedaan om de toegang van arme mensen tot medicijnen te vergroten. Maar ook hebben achttien van de twintig zich schuldig gemaakt aan omkoping van artsen, valse voorlichting en het tegenhouden van generieke geneesmiddelen. (Medisch Contact)

De twintig grootste farmaceutische bedrijven hebben de afgelopen twee jaar meer moeite gedaan om de toegang van arme mensen tot medicijnen te vergroten. Maar ook hebben achttien van de twintig zich schuldig gemaakt aan omkoping van artsen, valse voorlichting en het tegenhouden van generieke geneesmiddelen. (Medisch Contact)

Meijer Apeldoorn 20-11-2014 15:36
Nadat ik naar aanleiding van de recall van Novo nordisk contact had opgenomen en men niet erg bereid was mee te werken aan een vergoeding, heb ik op basis van de besteedde uren een rekening gestuurd, gevolgd door een aanmaning op korte termijn. Daarop is een financieel tegenvoorstel gedaan, wat ik heb geaccepteerd. Ik heb later begrepen dat ook andere apotheken/ apothekers deze vergoeding daarna ook hebben ontvangen. Het ging weliswaar niet om een enorm bedrag, maar in dezen telt vooral het principe. Het is aan de KNMP om een vast bedrag per patient uit te onderhandelen. Dan krijgen we dit gesteggel ook niet meer.
Hasselman 20-11-2014 15:15
Als met 'U' Pfizer bedoeld wordt -of beter nog: de NL-distributeur-, dan snap ik het weer en is de intentie van het commentaar geheel in lijn met eerdere commentaren inzake 'gratis zorg'. Een 'hoebedoellu?' van mijn kant vooraf aan commentaar leveren was gepaster geweest dan mijn stelligheid.
Één ding mis ik helaas nog wel: waar steeg de kwaliteit van uitvoering van de bedoelde recall van Novo Nordisk boven die van deze recall van Pfizer uit?
Meijer Apeldoorn 19-11-2014 19:19
Ik snap niet wat u niet snapt.
Ik vindt dat Pfizer net als de eerste de beste andere fabrikant, verantwoordelijk is voor de kosten die ontstaan door een fout in hun produkt.
De kosten die daardoor veroorzaakt worden bij de apotheek dienen te worden vergoed.
Als u denkt dat ik een voorstander ben van gratis zorg moet u mijn andere commentaren nog maar eens lezen.
Hasselman 19-11-2014 12:38
Collega Meijer snapt het niet of preludeert op het KNMP-voorzitterschap met de verdere verkondiging van gratis zorg. Ruim 90% vindt dat de uitvoering van de verantwoordelijkheid voor de productkwaliteit in de keten niet gratis moet worden gedaan door de ketenschakels zoals de apotheek.
De verantwoordelijkheid van de overheid voor een flink aantal zaken is in uitvoering ook niet gratis ook al factureert ze niet rechtstreeks.
Meijer Apeldoorn 18-11-2014 22:17
De firma Pfizer staat in het rechter rijtje als sponsor. Mag aannemen dat ze deze site ook lezen.
Is het U al opgevallen dat ruim 90% van de respondenten vindt dat U een productaansprakelijkheid heeft die U blijkbaar niet wenst in te vullen?
In ons vak geldt voor alles dat je je verantwoordelijkheid moet nemen, ook als het fout gaat.
Ik zou zeggen: geef eens het goede voorbeeld.
NovoNordisk heeft die een tijdje geleden wel genomen,
.

Blijf op de hoogte

Wilt u altijd op de hoogte blijven van de laatste veranderingen en nieuws over Farma-actueel? Vraag de nieuwsbrief aan door uw e-mailadres hieronder in te vullen.